第一个答复，简略说说吧，现在家用设备比本来多许多了，空调，电视，微波炉，冰箱，以及灯具，这些用电器总功率加起来少说也有5个千瓦了，尽管一起运用这些设备的悉数功率的状况很少，可是作为电工是要考虑这些极限状况的。若为铝线个平方(截面积)的线个平方就能够满意用电容量了，并且发热比铝线小(尽管本钱高了或许不只一倍)，可是整体来说安全隐患下降许多，并且走线个平方的铝线毫米)。一般这么粗的线材只要野外会用，入户线都细许多。想不来的能够参阅空调的线路，都是专线，看看有多粗，并且那才是4个平方的。分割线什么的不会写，自己孤陋寡闻，有不当之处我们纠正，以上。

  题主对比了家装环境中铜铝导线的电阻率、热导率、密度、抗氧化性、价格等要素后，给出了“为啥电工师傅不主张运用铝线”的疑问。

  根本赞同楼上的答复，仅弥补一点：铝线接头处（包含铝-铝和铝-铜）简单氧化，氧化后生成氧化铝，氧化铝的电阻率显着高于纯铝，就使得接头部分的触摸电阻显着增大，由此导致线路损耗增大、温升增高；而氧化铝的热导率显着低于纯铝，当用电顶峰时（电流显着大于平常）或许导致接头处温升过高，因纯铝的熔点远低于铜，就会显着增加线路熔断的安全隐患。因而，尽管铝线价格比较廉价，但家装时电工师傅们不会引荐选用铝线，究竟安全才是第一位的。

  当然，若是铝线镀镍或镀铜，则可进步抗氧化性，可是价格也就不再那么廉价了。

  电线C强制认证产品。其间，铝导线履行的一定是行业标准，国标导线均是铜芯的。契合的国标包含但不限于：

  ⑴金银铜铝四种材猜中，相同条件下，导电性依次是：银→铜→金→铝。留意这儿所指的相同条件是指：相同的长度，相同的横截面积，相同的温度。这些条件不相同，是不可比的。这些性质，也叫做资料的电阻率。 ⑵它们的英文符号分别是：金：Au；银：Ag；铜：Cu；铝：Al。 ⑶金和银价格太贵，不适宜用来做导线；铜和铝都是做导线的好资料，但铜不适宜做远程输电线，由于密度大，质量（分量）大，不能远间隔拉线；铝的密度小，能够拉较远的间隔，但其导电性却比铜要差一截，没有铜的好。各有所长，各有所短。